国家利益豁免是来自于美国移民法第203(b)款(2)条(B)项，但是这项法律条文仅仅提供了一个笼统的概念，并没有给出具体条件和衡量标准。

目前，移民局所使用的衡量标准是来自于AAO对Dhanasar案的裁决，即下面的三重标准。

1、该工作是否具有实质性价值和国家重要性

事实上，几乎所有领域都具有实质性价值，无论是商业、科学、科技、文化、健康还是教育。

在案件审理的过程中，移民局会更侧重于评估这个领域是否有可能有潜在的经济影响。这个影响可以不是立刻产生的。从事科研的申请人可以无需过多证明这一点。

在考量该工作是否有国家重要性时，移民局需要评估该工作的潜在的未来影响力。笼统来说，如果该工作具有广泛提高社会福利、丰富文化或艺术的重大潜力，或者有助于推动科技或研究的发展，那么就可以上升到国家重要性的水平。

2、申请人是否处于推动本领域进展的有利位置

和第一个标准关注点在于工作内容不同，第二个标准更关注于申请人本身。在考虑申请人是否处于推动该领域进展的有利位置时，移民局会从下面几个方面进行考量：

• 申请人的教育背景、技能水平、知识储备，以及在相关领域内的成功经历；

• 申请人在该领域内已经取得的成果；

• 申请人在实现未来计划中已经取得的进展；
  

• 申请人从潜在客户、用户、投资者或者其他实体或人员处获得的投资或支持。
  

这一项不仅需要申请人配合提供实质性证据，更需要律师在申请信中进行有力的说明。

3、豁免申请人劳工证申请是否有益于国家利益

在说明申请人符合第三项标准时，可以从以下几个方面来进行说明：

• 是否有公共卫生或公共安全等紧迫性使得极有必要免除劳工证申请；

• 进行劳工证申请是否会阻止雇主雇佣远超该工作最低要求的人才；

• 该申请人的工作是否会制造可观的经济价值；
  

• 该申请人的工作是否会创造潜在的就业机会。

举例来说，一个成功的企业家不仅不会为美国工人带来负面影响，反而会为美国工人创造就业机会。